Simptomi kancera: „uporni“ znak upozorenja pri jutarnjem buđenju

21/02/2022

Rak često ostaje nedijagnostikovan dok ne uznapreduje. Ovo je velikim delom posledica nejasnoće simptoma. Prema Abasu Kananiju, farmaceutu u Chemist Clicku, jedan „uporni“ znak upozorenja kada se probudite ujutro predstavlja glavnu crvenu zastavu.

Ključ za preživljavanje raka je njegovo rano otkrivanje. Prepuštene same sebi, ćelije raka se razmnožavaju i šire na susedne delove tela. Delovanje na simptome čim se pojave pruža šansu da se ovaj proces zaustavi. Nažalost, simptomi raka mogu biti nepostojeći ili suviše suptilni da bi se primetili na početku.

Međutim, sve telesne promene koje su neuobičajene treba da ispita lekar opšte prakse.

Prema Abasu Kananiju, farmaceutu u Chemist Clicku, način na koji se probudite ujutru može biti glavni alarm upozorenja. Buđenje s bolom u grlu koji je „uporan“ i koji traje više od dve nedelje bez znakova poboljšanja je znak na koji treba obratiti pažnju, upozorio je gospodin Kanani. Isto važi i za kašalj, kaže ovaj farmaceut.

„Pušači se ujutru često bude s kašljem. Međutim, uporan kašalj koji traje duže od dve nedelje treba da se proveri. Naročito ako pušite.“

Još jedan znak upozorenja koji vas može pogoditi ujutru i pratiti tokom čitavog dana je umor.

Gospodin Kanani je objasnio: „Normalno je da se osećate malo umorno ujutru, ali ako to nije uobičajeno za vas, ili primetite da se umor traje tokom celog dana, trebalo bi to da proverite.“

Umor je posebno zabrinjavajući ako je praćen drugim alarmantnim znacima, rekao je on.

„Ako se probudite ujutru i krevet je mokar ili vlažan od znoja, to ukazuje da ste verovatno imali noćno znojenje“, objasnio je gospodin Kanani.

„Proverite ovo kod svog lekara opšte prakse, posebno ako je noćno znojenje praćeno umorom, gubitkom težine ili modricama.“

Opšti simptomi raka uključuju:

Neobične kvržice ili otoke bilo gde na telu
Neobjašnjiv gubitak težine
Promene u stolici ili mokraći.

Kako smanjiti rizik

Postoje stvari koje možete da uradite a koje smanjuju verovatnoću dobijanja raka.

„Izbegavanje pušenja je najveća stvar koju možete da uradite da smanjite rizik od dobijanja raka“, objašnjava Cancer Research UK.

Ova humanitarna organizacija objašnjava: „Hemikalije iz dima cigareta ulaze u naš krvotok i mogu da izazovu štetu po celom telu. Ako pušite, najbolje što možete učiniti za svoje zdravlje je da prestanete.

Ispijanje malih količina alkohola smanjuje rizik od raka, dodaje se. Ipak, treba biti oprezan.

„Nije bitno o kojoj se vrsti alkohola radi, on ipak može dovesti do štete.

Da biste smanjili rizik od štetnih posledica alkohola:

Muškarcima i ženama se savetuje da redovno ne piju više od 14 jedinica alkohola nedeljno
Ako pijete čak 14 jedinica nedeljno, najbolje je da ovo ravnomerno rasporedite na tri ili više dana
Ako pokušavate da smanjite količinu alkohola koju pijete, dobra je ideja da imate nekoliko dana bez alkohola svake nedelje
Ako ste trudni ili pokušavate da zatrudnite, najsigurniji pristup je da uopšte ne pijete alkohol kako biste rizik za svoju bebu sveli na minimum
Redovno ili često pijenje podrazumeva konzumiranje alkohola većinu dana i nedelja

Rizik po vaše zdravlje se povećava ako redovno pijete bilo koju količinu alkohola“, upozorava NHS.

Supermasivne crne rupe pružaju odgovor na pitanje nastanka galaksija?

21/02/2022

Pogled na supermasivne crne rupe bez presedana, mogao bi da promeni naše razumevanje galaksija, kažu istraživači.

Nova studija potvrđuje objedinjujuću teoriju ponašanja supermasivne crne rupe i mogla bi pomoći da se objasni kako nastaju galaksije.

Supermasivne crne rupe u centru mnogih galaksija mogu više ličiti na palačinke nego na krofne; te palačinke se „dime“ dok crne rupe u njihovom centru sagorevaju svoje unutrašnje ivice.

Tako je astronom sa Univerziteta na Azurnoj obali, Roman Petrov, opisao nalaze svojih kolega u novom članku objavljenom u časopisu Nature. To je otkriće koje potvrđuje i proširuje dugotrajnu teoriju o aktivnim galaktičkim jezgrima, izuzetno svetlim centrima nekih galaksija za koje se veruje da ih pokreću supermasivne crne rupe i koje bi mogle imati implikacije na bolje razumevanje našeg postojanja.

„Koevolucija između crne rupe i galaksije domaćina, šta je bilo prvo, crna rupa ili galaksija?, ima snažan uticaj na evoluciju galaksije, uključujući formiranje zvezda u toj galaksiji“, rekao je dr Petrov. „To je karika u lancu događaja koji dovode do postojanja ljudi, koji mogu da razgovaraju o ovim pitanjima.“

Dr Petrov i njegove kolege su koristili instrument za srednji infracrveni spektroskopski eksperiment s više otvora (MATISSE) i veoma veliki teleskop u Čileu da bi obavili nova posmatranja Messier 77, spiralne galaksije udaljene oko 47 miliona svetlosnih godina od Zemlje.

Messier 77 je jedna od galaksija s aktivnim galaktičkim jezgrom najlakših za posmatranje, i bio je osnova za ono što je poznato kao “Ujedinjeni model aktivnih galaktičkih jezgara”, u okviru kojeg se posmatra koliko je crna rupa sakrivena torusom prašine i gasa. Ovaj torus se formira dok se materija spiralno kreće ka unutra, kako bi nahranila centralnu crnu rupu. Materijal se vrti i sabija i oslobađa ogromnu količinu energije koja čini galaktička jezgra „aktivnim“.

Messier 77 je kanonska galaksija s aktivnim jezgrom, čiji torus skriva centralnu crnu rupu od direktnog pogleda, rekao je dr Petrov, „što ga čini kamenom temeljcem ujedinjenog modela aktivnih galaktičkih jezgara koji objašnjava veliku klasu tada misterioznih fenomena s jednim mehanizmom.”

Međutim, 2019. godine, tim koji je koristio instrument GRAVITI kroz veoma veliki teleskop, objavio je rezultate za koje je dr Petrov rekao da dovode u pitanje prihvaćenu geometriju Messiera 77, a time i jedinstveni model.

GRAVITI, kao i MATISSE, je instrument baziran na infracrvenom zračenju, a GRAVITI tim je zaključio da može da vidi vrelu unutrašnju ivicu „krofne“, torusa koji bi trebalo da skriva crnu rupu u centru Messiera 77.

„Ako vidite unutrašnju ivicu krofne, onda ona ne može da sakrije centralnu strukturu koja se nalazi u sredini te „krofne““, rekao je dr Petrov. „Samim tim, ujedinjeni model ne opisuje pravilno cilj koji je korišćen za predlaganje objedinjenog modela.“

Međutim, GRAVITI je instrument osetljiv na K-opseg, infracrveno svetlo talasnih dužina između 2 i 2,4 mikrona. MATISSE vidi u L, M i N opsezima, primetio je dr Petrov, talasne dužine između 3 i 14 mikrona, koje su osetljivije na tip temperaturnih razlika na pitanja u vezi sa zapažanjima oko Messier 77. Nova zapažanja koja je sproveo dr Petrov i njegove kolege opovrgavaju predviđanja GRAVITI-ja vezana za ono što bi trebalo da se vidi sa MATISS-om, rekao je, te je tako sačuvan jedinstveni model aktivnih galaktičkih jezgara.

„Ponovo je favorizovan objedinjeni model uz izvesnu dopunu: torus prašine zaista skriva centralnu strukturu u Messier 77, ali više liči na palačinku s centralnom rupom“, rekao je dr Petrov. „I mi vidimo tokove materijala iznad te ‘palačinke’ — Centralni izvor vreline sagoreva ivice rupe u palačinki i vidimo dim,” dim koji je zapravo prašina koja se emituje s unutrašnje ivice torusa intenzivnim zračenjem iz crne rupe.“

Objedinjeni model pojačan dodatnim činjenicama, sada može da se primeni na proučavanje drugih aktivnih galaktičkih jezgara, rekao je dr Petrov, i pomoći će astronomima dok pokušavaju da otkriju kako se crne rupe i galaksije razvijaju zajedno, i da nam to može reći o formiranju zvezda , formiranju planeta i razvoju samog života.

U međuvremenu, dr Petrov ima još pitanja specifičnih za Messier 77, na primer od čega se tačno sastoji prašina u centru ovog aktivnog galaktičkog jezgra?

„Šta je tačno proces prašnjavog vetra, ’dim’ iznad centralne rupe palačinke?“ zapitao se. „Ovo se može dobiti iz veće spektralne rezolucije sa MATISSE-om, slike u mnogo užim spektralnim opsezima, tako da radimo na njegovom poboljšanju kako bismo to omogućili. Trenutno sam u Opservatoriji Paranal u Čileu upravo zbog toga.“

Da li je Zemlja inteligentna?

20/02/2022

Pre skoro jednog veka, revolucionarna ideja o biosferi dobila je uporište u nauci.

Definisana kao kolektivna aktivnost celokupnog života na Zemlji, biosfera kao tapiserija delovanja svakog mikroba, biljke i životinje, imala je duboke implikacije na naše razumevanje planetarne evolucije. Ovaj koncept podrazumeva da život deluje kao moćna sila koja oblikuje kako se planeta menja tokom vremena, uporedo sa drugim geološkim sistemima kao što su atmosfera, hidrosfera (voda), kriosfera (led) i litosfera (kopno).

U suštini, život ima sposobnost da otme evoluciju Zemlje i, možda, upravlja njenom sudbinom. Biosfera nam govori da jednom kada se život pojavi u svetu, taj svet može zaživeti svoj sopstveni život.

Da li planeta ima sopstveni “um”?

Ova ideja je prvo bila šok za mnoge istraživače. Tokom godina, međutim, postala je centralni deo nauke o Zemlji, duboko utičući na to kako vidimo život u interakciji s našom planetom i našu ideju o tome kako bi život mogao da utiče na druge planete u univerzumu. Kako se naše razumevanje uticaja biosfere produbljivalo, to je takođe ukazalo na provokativno pitanje, jedno mnogo manje istraženo: ako planeta sa životom ima sopstveni život, može li i ona imati svoj sopstveni um?

Doduše, svaki pojam planetarnog uma može izgledati kao neka New Age „fascinacija“. Inteligencija se obično shvata kao nešto što se dešava u pojedinačnim glavama, i obično te glave sede na ramenima životinja poput ljudi. Međutim, tokom protekle dve decenije, dokazi o kolektivnoj, distribuiranoj inteligenciji pojavili su se u širokom spektru stvorenja i zapanjujućoj raznolikosti, često u oblicima koji su potpuno drugačiji od našeg uobičajenog shvatanja „pametnog“. Pčele i drugi društveni insekti, na primer, jasno pokazuju dokaze kolektivne inteligencije. Jedna pčela drži samo malu količinu informacija o svetu, ali njena kolonija u celini zna i reaguje na okolinu. Ili, razmislite o korenskim sistemima drveća, koji se međusobno povezuju kroz podzemne niti gljivica, stvarajući neku vrstu šumskog nervnog sistema. Takve gljivične mreže omogućavaju šumama koje se protežu stotinama milja da prepoznaju i reaguju na promenljive uslove. Na ovaj način, neki su postavili neku vrstu „zelenog uma“ raspoređenog u prostoru i vremenu.

Korišćenje kolektivne inteligencije u cilju opstanka

Ići tako daleko da se objasni kolektivna inteligencija celokupnog života na planeti je, doduše, smela upotreba ovog koncepta. Čovečanstvo se nalazi u najprestižnijem trenutku u evoluciji kako nas samih, tako i naše planete. Otkrili smo da univerzum vrvi od svetova, od kojih bi mnogi mogli ugostiti život, pa čak i inteligenciju. U isto vreme, naš svet je u opasnosti, uhvaćen u klimatsku krizu, izazvanu našim navodnim napretkom kao civilizacijom.

Hajde da počnemo tako što ćemo definisati planetarnu inteligenciju u smislu spoznaje, sposobnosti da znamo nešto o tome šta se dešava i da delujemo na osnovu tog znanja. Pošto je nauka već pokazala da određeni živi sistemi kolektivno reaguju na svoje okruženje, smatramo da je planetarna inteligencija kolektivni odgovor života na promene u stanju cele planete. Ne zanima nas bilo kakav odgovor. Ono što je važno je stavljanje kolektivne pameti u kontekst koristi najosnovnije kolektivne svrhe života: opstanku. Kako mi to shvatamo, planetarna inteligencija se meri sposobnošću života na planeti da se trajno održi.

Da budemo jasni, spoznaja nije svest. Ne zamišljamo da neka vrsta planetarnog superbića donosi samosvesne odluke za svet o tome koja vrsta mu se najviše dopada i koji fudbalski tim će ispasti sledeće subote. Umesto toga, rudimentarniji oblik reagovanja koji imamo na umu može se pratiti u svim granama života na Zemlji, daleko izvan ljudi i drugih stvorenja koja pokazuju samosvest. Više od same reprodukcije, neki naučnici sada vide sposobnost organizama da se „samoproizvode” i „samoodržavaju” u promenljivim uslovima kao obeležje života. Uzmimo ćelijsku membranu, koja se stalno mora obnavljati kroz radnje koje je uključuju ili ćelija umire. Membrana je i proces i proizvod napravljen od strane ćelije koja omogućava ćeliji da nastavi da živi, što, zauzvrat, znači stvaranje više procesa i proizvoda koji održavaju membranu.

Biosfera

To je čudan ciklus „kokoške i jajeta“ koji omogućava život. Na ovaj način, planetarna inteligencija je ono što naučnici nazivaju „složenim sistemom“. To je gusta mreža povratnih informacija i interakcija koja se pojavljuje kao fenomen višeg nivoa iz aktivnosti ziliona igrača nižeg nivoa, poput mikroba. Kolektivni rezultat, za planete koje zaista postižu inteligenciju, je da život ne osuđuje sam sebe na smrt tokom vremena.

Sve ovo može zvučati kao skok, ali pojmovi o planetarnoj spoznaji sežu do ideja koje su prvo rodile koncept biosfere. Kada je ruski geofizičar Vladimir Vernadski prvi put počeo da naglašava termin biosfera 1926. godine, video ga je kao silu koja sakuplja i redistribuira Sunčevu energiju. Otimajući Zemljin osnovni energetski tok, život je poveo evoluciju planete u potpuno nove pravce, koji bi bili nemogući u mrtvom svetu. Vernadski je mislio da je život uvek imao određeni stepen kognitivne aktivnosti, čak i pre nego što su se ljudi pojavili, što je nazvao „kulturna biogeohemijska energija“.

Gaja i noosfera

Decenijama kasnije, još jedna značajna ekološka hipoteza podigla je interes. Teorija Gaje, još uvek osporavana ideja koja je pomogla da se stvori moderna nauka o Zemlji, predlaže da se život održava tako što oblikuje planetarne sisteme kako bi Zemlja bila nastanjiva. Ideju su predstavili Džejms Lavlok i Lin Margulis kasnih 1970-ih, a Margulis je posebno imao ekspanzivni pogled na kolektivnu inteligenciju. Čak i na svetovima koji su imali samo mreže mikroba koji utiču na nežive planetarne sisteme, neki oblik planetarne inteligencije joj je bio dat. Margulisove revolucionarne studije o životu mikroba uverile su je da je njihova kolektivna aktivnost na planetarnom nivou „pametna“ (to jest, održavala je planetu pogodnom za život) na način na koji Vernadski nije mogao da zamisli.

Jednom kada se pojavi inteligentna vrsta, Vernadski, Lavlok i Margulis su uvideli mogućnost novih pravila između života i planete. Vernadski je nazvao novi domen koji proizilazi iz inteligentnog života kao noosferu (noo je grčki za „razlog“). Noosfera se pojavila kao plod misli koje su prekrivali planetu u okviru tehnologije, što je potom dovelo do snažnih promena u ponašanju Zemlje. Na ovaj način, Vernadski je predvideo fenomene poput interneta i klimatskih promena. Nažalost, nije uspeo da zamisli kako bi plodovi razmišljanja inteligentnog života mogli da istrunu.

Ako ljudi prežive, čeka ih četvrta faza evolucije

Korisnost definisanja planetarne inteligencije u smislu opstanka je u tome što ona nudi način da se proceni napredak života na bilo kojoj planeti. To nas tera da se zapitamo: Šta se mora dogoditi, u smislu evolucije, na planetama koje razvijaju robusnu biosferu i održive tehnološke civilizacije da bi život na ovim planetama opstao? Iako smo do sada ograničeni na veličinu uzorka samo jedne poznate planete koja održava život u svemiru, Zemljin primer bi mogao biti poučan. U novom radu koji detaljno izlaže teoriju planetarne inteligencije, predlažemo da život na planeti može kolektivno da evoluira kroz četiri različita stanja, od kojih svako ima različite nivoe inteligencije planetarnih razmera. Svaka od ovih faza usmerava sudbinu planete na različite načine. Zemlja je prošla kroz tri, ali mi još nismo stigli do četvrte faze. I to je ono što nas dovodi u nevolje.

Prvo je ono što nazivamo „nezrela biosfera“. Život se na Zemlji pojavio pre najmanje 3,5 milijardi godina, milijardu godina nakon formiranja same planete. Tokom ovog ranog perioda, arhejskog eona, život još nije bio glavni planetarni igrač. Istraživači procenjuju da je arhejska biosfera bila manje od 5 odsto produktivnija (u smislu iskorišćavanja energije) kao danas. S tako niskim energetskim kapacitetima, život još nije mogao da vrši silu na atmosferu, hidrosferu ili druge planetarne sisteme da oblikuje njihovu evoluciju. Postojao je život, ali je bilo nekoliko globalnih petlji povratnih informacija i stoga nije bilo pojave inteligencije.

Sledeće: „zrela biosfera“. Tokom narednih milijardu ili više godina, život na Zemlji se širio i evoluirao. To je stvorilo gušće mreže interakcija i nove kapacitete. Razvoj nove vrste fotosinteze, one koja uvlači vodu i emituje kiseonik, pokazao bi se kao menjač igre (i planete). Zasićujući sve kiseonikom, život je ponovo oživio planetu. Na kraju je to dovelo do pojave ozonskog omotača, primera radi, koji je zaštitio planetu od opasnog sunčevog UV zračenja i omogućio životu da naseli kontinente. Ovaj gusti splet petlji povratnih informacija između živih i neživih komponenti činio je mrežu za koju bi se moglo reći da drži informacije i reaguje na informacije na smislen način. Drugim rečima, Zemlja je počela da postaje pametna.

Tehnosfera

Ključno je videti da prema našoj metrici, planeta ne mora da bude dom za bilo koju inteligentnu, tehnološki sposobnu vrstu da bi pokazala neki nivo kolektivne inteligencije. U Zemljinoj zreloj fazi biosfere, rani oblik planetarne inteligencije koja je radila na samoodržavanju čitavog sistema, pojavila se mnogo pre ljudi. Jednako važno, inteligentna, tehnološki sposobna vrsta ne mora nužno da čini planetu inteligentnom. To nas dovodi do naša preostala dva stanja: „nezrela tehnosfera“ i „zrela tehnosfera“.

Termin tehnosfera potiče od istraživača Pitera Hafa, koji ga definiše kao „međusobno povezani skup komunikacionih, transportnih, birokratskih i drugih sistema koji deluju na metabolizam energetskih resursa“. Od kamiona na auto-putevima koji prevoze proizvedenu robu do paketa informacija koje se kreću putem bežičnih internet konekcija, tehnosfera je primer složenog sistema u našem modelu. Izašao je iz biosfere (preko nas) da bi postao sopstvena planetarna moć.

U svojoj skali i složenosti, tehnosfera je gotovo jednako strašna za posmatranje kao i biosfera. To je zato što je naša tehnosfera još uvek nezrela. Biosfera je postala zrela kada se integrisala u druge planetarne sisteme na takav način da, u najmanju ruku, nije aktivno degradirala nastanjivost Zemlje. Međutim, naša trenutna verzija tehnosfere je nazadna. Nije integrisana u druge zemaljske sisteme. Jednostavno crpi materiju i energiju iz njih i kreira štetan otpad.

Naša tehnosfera, dugoročno gledano, radi protiv sebe. Između formalnog i glupog stoji znak jednakosti, jer ona ostavlja čitavu planetu bez vođstva, uvlačeći se u novu i nepoznatu teritoriju. Ovo nije samoodržavanje i samoproizvodnja. To nije stanje planetarne inteligencije. Ono što Zemlji treba je zrela tehnosfera. Ovo bi bila tehnosfera ukorenjena u biosferi, koja je i sama ukorenjena u drugim planetarnim sistemima, tehnosfera koja sama održava ceo Zemljin sistem. Samo bi to učinilo Zemlju potpuno inteligentnom, jer koliko možemo reći, to je ono što se sada mora dogoditi da bi se naša vrsta civilizacije održala na planeti u dugoročnom smislu.

Od nezrele ka zreloj biosferi, pa od nezrele do zrele tehnosfere

Koncept planetarne inteligencije ne nudi trenutno rešenje za naše klimatske probleme, niti pruža detaljnu mapu kako da ih izbegnemo. Ipak, on barem stavlja našu delikatnu situaciju na njeno pravo mesto u dugoj evoluciji Zemlje i počinje da modelira cilj.

U prelasku od nezrele ka zreloj biosferi, a zatim od nezrele ka zreloj tehnosferi, možemo videti kako planeta mora da sklopi slojeve složenosti i da utka živi i neživi domen zajedno u sve moćniju celinu. A pojava novih vrsta integrisane planetarne inteligencije bila bi obeležje tranzicije kojom sada pokušavamo da upravljamo.

To bi takođe mogao biti prelaz kojim svaka civilizacija bilo gde u galaksiji mora da se kreće ako želi da postoji dugo vremena. Ovde se planetarna inteligencija dotiče polja „tehnopotpisa“: potraga za dokazima o tehnološkim civilizacijama koje nisu naše (koja se naziva i potraga za vanzemaljskom inteligencijom, ili SETI). Nedavne studije su pokazale da bi prva vanzemaljska civilizacija koju otkrijemo (ako se to dogodi) verovatno bila mnogo starija od naše. Pošto dugovečne civilizacije moraju biti održive, razumevanje planetarne inteligencije moglo bi pomoći da se ukaže na put do saznanja koje vrste tehnopotpisa treba da tražimo, kao i kako da ih tražimo.

Kako bi Zemlja, ili bilo koja planeta, mogla da postigne takav nivo samoodržive harmonije je sledeći zadatak u razumevanju planetarne inteligencije. Prelasci od nezrele ka zreloj biosferi, a zatim ka zreloj tehnosferi, nisu predodređeni koraci na neizbežnom evolucionom putovanju. Život na planeti ne bi mogao da se razvije u bilo kom zamislivom pravcu. Nezrela biosfera možda neće moći da stvori dovoljno guste povratne petlje da obuzda druge planetarne promene koje čine svet nenastanjivim. A čovečanstvo, dok korača putem ka globalnoj klimatskoj katastrofi, neće nužno spasiti sebe samo zahvaljujući našim stalnim tehnološkim inovacijama. Na kraju krajeva, takve inovacije su nas i uvele u ove probleme.

U isto vreme, ljudi su bar dovoljno inteligentni da shvate katastrofalan pravac kojim se kreću. Taj nivo samosvesti otvara neku mogućnost izbora. Može se činiti da tehnološka vrsta može uspostaviti planetarnu inteligenciju samo kroz neku vrstu centralizovane kontrole odozgo nadole, poput jedne autoritarne svetske vlade. To je, međutim, pogrešna ideja. Integrisanjem povratnih informacija na mnogim nivoima organizacije, planetarna inteligencija može nastati iz neke vrste demokratije uticaja koji teku nagore i naniže kroz hijerarhiju sistema.

Godine 1987. čovečanstvo je uspelo da zabrani opasne hemikalije koje su uništavale ozonski omotač bez autoritarne vladavine. To je, možda, bio rani primer kako bi nova verzija planetarne inteligencije mogla da izgleda, prvi tračak nade da naša tehnosfera postaje inteligentnija i mudrija.

Soda bikarbona – “magični prah” koji čisti stvari koje druga sredstva ne mogu

19/02/2022

Ova „čarobna“ supstanca čini da posude za pečenje izgledaju kao nove.

Soda bikarbona je sastojak za kuvanje koji služi kao sjajan rastvor za čišćenje. Ovoga puta objašnjavamo kako da upotrebite sodu bikarbonu da biste očistili pleh za pečenje u rerni.

Zapravo, opšte je poznato da je soda bikarbona odlično sredstvo za čišćenje mnogih stvari. Ovaj proizvod može ukloniti neprijatne mirise, rešiti se upornih mrlja i može se koristiti za generalno čišćenje. Sastojak koji ima svako domaćinstvo je abrazivan, što znači da je odličan za uklanjanje tvrdokornih mrlja na tvrdim površinama.

Rešenje treba da se kombinuje sa još jednim „magičnim“ sastojkom, s kojim soda bikarbona tvori savršeno jedinjenje.

Zagorele tepsije za pečenje mogu izgledati kao nove uz pomoć dva magična sastojka za čišćenje: sode bikarbone i alkoholnog sirćeta!

Sipajte malo sode bikarbone na zagoreli pleh i ostavite da odstoji na trenutak. Dodajte sirće i pustite da se magija dogodi. Očistite tacnu i operite je pre naredne upotrebe.

Soda bikarbona, takođe poznata kao natrijum bikarbonat, je hemijsko jedinjenje čija je hemijska formula NaHC0₃.

Ovaj fini beli prah se obično koristi kao sredstvo za dizanje testa za kolače i druge prehrambene proizvode.

Međutim, sve više ljudi ga koristi u svojim domovima i za mnoge druge stvari jer je jeftino, prirodno sredstvo, koje se često nalazi u zadnjem delu ormarića.

Ipak, ljudi treba da budu oprezni kada mešaju sodu bikarbonu s drugim hemikalijama. Primera radi, mešanjem sode bikarbone i limunovog soka nastaju ugljen-dioksid i natrijum citrat.

Ova dva sastojka zajedno će se zapenušati i stvoriti mehuriće zbog limunske kiseline u limunovom soku koja se meša sa sodom bikarbonom.

Takođe treba biti oprezan pri mešanju sode bikarbone sa sirćetom. Kada se čuvaju zajedno u zatvorenoj kutiji, mogu dovesti do eksplozije.

Pre upotrebe ove dve hemikalije zajedno, najbolje je proveriti da li proizvode štetne gasove ili mogu da oštete površinu koju planirate da očistite.

Naravno, soda bikarbona se može koristiti za čišćenje i drugih stvari, ne samo pleha za rernu. Ovo rešenje se može koristiti za dezodorisanje dušeka, uklanjanje mrlja od ulja, čišćenje odvoda i izbeljivanje veša.

Soda bikarbona rastvara organska jedinjenja kao što su prljavština, mast i druge lepljive supstance.

Najbolje je da proverite kako soda bikarbona reaguje s površinom ili materijalom na neupadljivom mestu.

Šef Airbusa kaže da je vodonik ultimativna solucija kao avionsko gorivo ali još uvek na “dugom štapu”

18/02/2022

Vazduhoplovstvo bi se moglo suočiti sa značajnim izazovima ako ne bude u stanju da se dekarbonizuje na vreme, kaže izvršni direktor Airbusa, koji je dodao da avioni na vodonik predstavljaju „ultimativno rešenje“ na srednjoročnom i dugoročnom planu.

Gijom Fauri, koji je govorio nakon što je njegova firma izdala saopštenje o poslovanju ranije u toku dana, rekao je da će se avio-saobraćaj „potencijalno suočiti sa značajnim preprekama ako ne uspemo da ga dekarbonizujemo odgovarajućim tempom”.

Negativan ekološki otisak avijacije je značajan, a Svetski fond za divlje životinje (WWF) ga opisuje kao „jedan od najbrže rastućih izvora emisije gasova staklene bašte, koji podstiču globalne klimatske promene“. WWF takođe kaže da je putovanje avionom „trenutno najintenzivnija aktivnost koju pojedinac može da napravi“.

Fauri je izložio niz oblasti na koje se Airbus fokusirao. To uključuje obezbeđivanje da avioni sagorevaju manje goriva i emituju manje ugljen-dioksida. Pored toga, avion koji je kompanija isporučila sada je imao sertifikovani kapacitet za 50% održivog avio-goriva u svojim rezervoarima.

„Moramo da vidimo da se industrija SAF-a kreće napred, da se razvija, da se razvija na taj način da služi avio-kompanijama i da bude u mogućnosti da koristi taj kapacitet od 50% SAF-a“, rekao je on, misleći na industriju održivog avionskog goriva. “Ići ćemo na 100% do kraja decenije.”

Gore navedeno predstavlja „veoma važan deo onoga što radimo“, rekao je Fauri. „Sledeći plan gleda u srednjoročnu i dugoročnu budućnost, da se na tržište lansira avion na vodonik, jer je ovo zaista krajnje rešenje“, kaže on, napominjući da će biti potrebno mnogo inženjerskih, istraživačkih i obaveza vezanih za investicije.

U septembru 2020. godine, Airbus je objavio detalje o tri konceptna „hibridno-vodonična“ aviona, rekavši da bi mogli da uđu u upotrebu do 2035. godine. Istog meseca je avion s vodoničnim gorivnim ćelijama, sposoban da prevozi putnike, završio svoj prvi let.

Iako postoji uzbuđenje u nekim krugovima zbog vodoničnih aviona i njihove sposobnosti da potencijalno smanje negativan ekološki uticaj avijacije na životnu sredinu, potrebno je obaviti znatnu količinu posla da bi se tehnologija komercijalizovala i proširila.

Prošlog oktobra, izvršni direktor Ryanaira, Majkl O’Liri delovao je oprezno kada su u pitanju izgledi za nove i inovativne tehnologije u sektoru.

„Mislim da bi ponovo trebalo da budemo iskreni“, rekao je. „Svakako, što se tiče sledeće decenije… mislim da nećete videti nijednu novu tehnologiju, jer ne postoji ona koja će zameniti… ugljenik, mlaznu avijaciju.

Ne vidim dolazak… vodoničnih goriva, ne vidim dolazak održivih goriva, ne vidim dolazak električnih pogonskih sistema, svakako ne pre 2030. godine“, dodao je on.

Na frontu održivog avio-goriva, Faurijevi komentari predstavljaju najnoviji dodatak diskusiji koja je poslednjih godina postala sve važnija, jer raste zabrinutost oko održivosti.

Iako Agencija za bezbednost vazduhoplovstva Evropske unije kaže da ne postoji „jedna međunarodno dogovorena definicija“ u vezi s održivim avionskim gorivom, sveobuhvatna ideja je da se ono može koristiti za smanjenje emisije koju proizvode avioni.

Što se tiče sadržaja, Airbus je ranije opisao održiva vazduhoplovna goriva kao ona koja su „napravljena od obnovljivih sirovina“. U njemu se navodi da su najčešće sirovine „na bazi žitarica ili prerađenog jestivog ulja i životinjske masti“.

Prošle nedelje, generalni direktor Međunarodnog udruženja vazdušnog saobraćaja rekao je da će potrošači biti spremni da plate dodatne troškove povezane sa korišćenjem održivog avionskog goriva.

„Održiva goriva su otprilike dvostruko skuplja od onoga što sada plaćate… tradicionalni kerozin za mlazne avione, tako da predstavlja značajno povećanje osnovice troškova avio-industrije“, rekao je Vili Volš. „I na kraju, potrošači će to morati da plate, to je previše da bi industrija mogla da podnese.“

Dugoročno, oni će jasno prepoznali o čemu se radi. „Ovo je tako važno pitanje. Na kraju, oni će biti spremni da plate dodatno“, dodao je on.

Epidemija kuge možda nije ubila polovinu evropskog stanovništva, kako se ranije mislilo

18/02/2022

Delovi Poljske, baltičkih zemalja i centralne Španije, možda su doživeli „mnogo lakši dodir“ s pandemijom, pokazuju istraživanja.

Prema novoj studiji, pandemija bubonske kuge iz 14. veka možda nije imala iste razorne posledice u svim delovima Evrope kao što se ranije mislilo.

Smrtnost od “crne smrti” nije bila “univerzalna”

Istoričari su dugo smatrali da je „crna smrt“ izazvala pustoš širom Evrope, zapadne Azije i severne Afrike između 1346. i 1352. godine, ubivši do polovine stanovništva Evrope u to vreme, transformišući verske i političke strukture i ubrzavajući velike kulturne i ekonomske transformacije kao što je renesansa.

Međutim, nova studija, objavljena u časopisu Nature Ecology, sugeriše da smrtnost od „crne smrti“ u Evropi možda nije bila tako „univerzalna“.

Naučnici predvođeni onima iz Instituta Maks Plank za nauku o istoriji čovečanstva, procenili su uzorke polena sa 261 lokacije u 19 savremenih evropskih zemalja, da bi utvrdili kako su se pejzaži i poljoprivredne aktivnosti promenili između 1250. i 1450. godine, grubo rečeno 100 godina pre i 100 godina posle kuge.

Polen kao naučni alat

Oni su analizirali više od 1.600 uzoraka polena s ovih lokacija kako bi utvrdili koje biljke su u dato vreme bile najprisutnije i iz kojih su mogli da utvrde da li su poljoprivredne aktivnosti u svakom regionu nastavljene ili zaustavljene, ili da li su divlje biljke ponovo rasle dok je ljudski pritisak na prirodu smanjen.

Pošto je biljni polen napravljen od izdržljivog polimera, koji se razlikuje u obliku od biljke do biljke, i može se prebrojati i identifikovati u svakom sedimentu, on omogućava istraživačima da rekonstruišu lokalne pejzaže i promene tokom vremena i rasvetle korišćenje zemljišta od strane ljudi i istoriju poljoprivrede širom regiona.

Neki delovi kontinenta, kažu naučnici, pretrpeli su mnogo teže razaranja, dok su drugi doživeli „mnogo lakši dodir“.

Pronašli su dokaze za nagli pad poljoprivrede u Skandinaviji, Francuskoj, jugozapadnoj Nemačkoj, Grčkoj i centralnoj Italiji, što podržava visoku stopu smrtnosti o kojoj svedoče srednjovekovni izvori.

U nekim delovima Evrope nije došlo do zastoja u razvoju

Međutim, mnogi regioni, uključujući veći deo centralne i istočne Evrope, i delove zapadne Evrope, uključujući Irsku i Iberiju, pokazali su znake kontinuiteta ili neprekidnog rasta.

U delovima Poljske, baltičkih zemalja i centralne Španije, studija je otkrila da se radno intenzivna kultivacija povećala u ovom periodu, pošto su kolonizacija i poljoprivredna ekspanzija nastavljene bez prekida.

Jedan verovatni razlog za ove iznenađujuće rezultate, kažu naučnici, bio je to što su mnogi izvori koji su korišćeni za izradu studija slučaja „crne smrti“ u prošlosti, uključujući tekstove i dokumente koje su napisali državni ili crkveni zvaničnici, dolazili iz urbanih sredina, koje su odlikovale gusta naseljenost i loši sanitarni uslovi, uprkos njihovoj sposobnosti da prikupljaju i vode evidenciju.

„Dok se neke zemlje, poput Italije ili Engleske, mogu detaljno proučavati, za druge, poput Poljske, postoje samo nejasni tragovi“, objasnili su oni.

Krivac: Yersinia pestis

Naučnici su odavno znali da se uzročnik bubonske kuge, bakterija koja se zove Yersinia pestis, prenosi pacovskim buvama, a čak su i pratili evoluciju patogena kroz milenijume.

Dok se većina ljudi zarazila bolešću putem ujeda buva, istraživači su rekli da su višestruki načini prenosa mogli da igraju ulogu kada je patogen prešao na ljude.

Ljudsko ponašanje, kao i uslovi života, način života i lokalno okruženje su stoga uticali na sposobnost širenja kuge, rekli su naučnici.

Međutim, demografski uticaji smrtonosne bolesti nisu u potpunosti shvaćeni, primetili su.

„Uprkos napretku u istraživanju drevne DNK, koje je konačno identifikovalo uzročnika pandemije (bakterija Yersinia pestis), naše znanje o ’crnoj smrti’ ostaje ograničeno, zasnovano prvenstveno na kvalitativnim napomenama u srednjovekovnim pisanim izvorima dostupnim za neke oblasti zapadne Evrope“, napisali su istraživači.

U ovoj studiji, oni su koristili novi pioniriski pristup pod nazivom „paleoekologija velikih podataka“ (BDP), koji je procenio skalu smrtnosti od pandemije kuge na regionalnoj skali širom Evrope, počevši od proučavanja polena biljaka.

„Značajna varijabilnost u mortalitetu koju naš BDP pristup identifikuje tek treba da se objasni, ali lokalni kulturni, demografski, ekonomski, ekološki i društveni konteksti bi uticali na širenje, morbiditet i mortalitet I. pestis“, Alesija Masi, koautorka studije iz Instituta Maks Plank, navodi u saopštenju.

Istraživači veruju da studija naglašava potrebu za boljim pristupima u istorijskim istraživanjima za rekonstrukciju podataka iz lokalnih izvora, uključujući BDP, kao metod za merenje promena u kulturnim pejzažima.

„Ne postoji jedinstven model ’pandemije’ ili ’izbijanja kuge’ koji se može primeniti na bilo koje mesto u bilo kom trenutku bez obzira na kontekst“, rekao je Adam Izdebski, drugi koautor studije.

„Pandemije su složeni fenomeni koji imaju regionalnu, lokalnu istoriju. Videli smo ovo sa Covidom-19, sada smo to pokazali i za ’crnu smrt’“, dodao je dr Izdebski.

1...202122...851 Strana 21 od ukupno 851

Simptomi kancera: „uporni“ znak upozorenja pri jutarnjem buđenju

Kako smanjiti rizik

Na današnji dan – 22. februar

Dogodilo se na današnji dan – 22.2.

Supermasivne crne rupe pružaju odgovor na pitanje nastanka galaksija?

Da li je Zemlja inteligentna?

Da li planeta ima sopstveni “um”?

Korišćenje kolektivne inteligencije u cilju opstanka

Biosfera

Gaja i noosfera

Ako ljudi prežive, čeka ih četvrta faza evolucije

Tehnosfera

Od nezrele ka zreloj biosferi, pa od nezrele do zrele tehnosfere

Na današnji dan – 21. februar

Dogodilo se na današnji dan – 21.2.

Na današnji dan – 20. februar

Dogodilo se na današnji dan – 20.2.

Soda bikarbona – “magični prah” koji čisti stvari koje druga sredstva ne mogu

Šef Airbusa kaže da je vodonik ultimativna solucija kao avionsko gorivo ali još uvek na “dugom štapu”

Epidemija kuge možda nije ubila polovinu evropskog stanovništva, kako se ranije mislilo

Smrtnost od “crne smrti” nije bila “univerzalna”

Polen kao naučni alat

U nekim delovima Evrope nije došlo do zastoja u razvoju

Krivac: Yersinia pestis

Na današnji dan – 19. februar

Dogodilo se na današnji dan – 19.2.

O nama

Servisi

Korisno

Popularno

Radno mesto – Bravar (limar) – Novi Sad

Nemojte bacati lale nakon što uvenu u bašti!

Otkriven genetski faktor rizika oboljevanja od bipolarnog poremećaja